การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าความเครียดของการวินิจฉัยโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวน่ากลัว
ผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาด้วยเคมีบำบัดสำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลัน (AML) มีแนวโน้มที่จะมองความเจ็บป่วยและการพยากรณ์โรคผ่านเลนส์ที่แตกต่างจากแพทย์ของพวกเขา
นักวิจัยพบว่าผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะประเมินค่าสูงกว่าความเสี่ยงของการเสียชีวิตเนื่องจากการรักษาและในเวลาเดียวกันประเมินค่าสูงโอกาสในการรักษาเต็ม
“ ผู้ป่วยที่มี AML ต้องเผชิญกับการตัดสินใจในการรักษาที่ท้าทายมากซึ่งมักเกิดขึ้นกับพวกเขาภายในไม่กี่วันหลังจากได้รับการวินิจฉัย” ดร. อารีย์เอลจาจาหรีผู้เขียนการศึกษาอาวุโส
“ เนื่องจากพวกเขาต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่หนักหน่วงพวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจว่าความเสี่ยงของการรักษานั้นเทียบกับความเป็นไปได้ในการรักษา” El-Jawahri ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการแพทย์จาก Massachusetts General Hospital ในบอสตันกล่าว
AML สำหรับผู้ใหญ่เป็นมะเร็งชนิดหนึ่งที่พบได้ทั่วไปในผู้สูงอายุที่ไขกระดูกทำให้เซลล์เม็ดเลือดขาวผิดปกติเซลล์เม็ดเลือดแดงหรือเกล็ดเลือด การบำบัดด้วยเคมีรังสีการบำบัดด้วยยาหรือการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดสามารถนำมาใช้ในการรักษาได้
นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วย 100 AML ครึ่งหนึ่งอยู่ในความดูแลอย่างเข้มงวดเป็นเวลาสี่ถึงหกสัปดาห์ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งเป็นผู้ป่วยนอก โดยเฉลี่ยผู้ป่วยอายุ 71 ปี
ประมาณสามวันหลังจากเริ่มการรักษาผู้ป่วยและแพทย์ของพวกเขาเสร็จสิ้นการสำรวจ
ผู้ป่วยมากกว่า 6 ใน 10 คนกล่าวว่า “น่าจะเป็น” พวกเขาจะตายเนื่องจากการรักษาและเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเป็น “มีโอกาสมาก” ที่พวกเขาจะต้องตาย อย่างไรก็ตาม 8 ใน 10 ของแพทย์มะเร็งกล่าวว่าสถานการณ์เป็นไปได้ยากมาก
การสำรวจอีกหนึ่งเดือนต่อมาเปิดเผยความเข้าใจผิดอื่น ๆ ในขณะที่ร้อยละ 90 ของผู้ป่วยเชื่อว่ามีแนวโน้มที่จะหายขาดได้ในที่สุด แต่แพทย์สามในสี่คิดว่าเป็นไปได้ยากหรือไม่น่าเป็นไปได้ที่การรักษาจะหายขาด
ช่องว่างนั้นกว้างโดยเฉพาะระหว่างแพทย์และผู้ป่วยนอก นักวิจัยพบว่าร้อยละ 44 ของผู้ป่วยนอกคิดว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการรักษา แต่ไม่มีแพทย์คนใดที่มีความเห็นร่วมกัน
อัตราการรอดชีวิตห้าปีสำหรับผู้ป่วย AML อยู่ที่ประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์ตามสมาคมโรคมะเร็งอเมริกัน
การค้นพบนี้ถูกนำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ในที่ประชุมของ American Society of Clinical Oncology และกลุ่มอื่น ๆ ในซานดิเอโก
“ มีปัจจัยสำคัญหลายประการที่เราไม่สามารถรวบรวมได้ในการศึกษาของเรารวมถึงสิ่งที่ได้พูดคุยกันจริงระหว่างผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาของพวกเขาและไม่ว่าผู้ป่วยจะเข้าใจผิดหรือสื่อผิดข้อมูล ปล่อย.
ยังคงความเร่งด่วนของการตัดสินใจที่จำเป็นกับ AML อาจนำไปสู่ความแตกต่างในการรับรู้นักวิจัยกล่าวว่า งานก่อนหน้านี้กับผู้ป่วยที่ได้รับการรักษามะเร็งชนิดอื่นไม่ได้เปิดเผยการบิดเบือนที่เด่นชัดดังกล่าว
งานวิจัยที่นำเสนอในที่ประชุมมักจะถือว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นจนกระทั่งตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์